Millennium Press
Posted by Felix Enescu on September 9th, 2006
Review date: 2006/09/08
Site: www.millenniumpress.ro
Overall: Design placut dar ”ucis” de amanunte
Prima impresie este una placuta. Situl are un design curat, aerisit si e lizibil. Paginile de prezentare ale cartilor sunt bine scrise, impreuna cu o prezentare relevanta a autorilor, inclusiv legaturi catre siturile lor.
Situl primeste o bila alba pentru folosirea diacriticelor.
Destul cu laudele! Sa trecem la critica constructiva :-).
Diacritice exista, dar numai partial: ă si î sunt prezente dar â, ş si ţ lipsesc cu desavarsire. Asta duce la folosirea consecventa a lui î in loc de â. De exemplu “cîmp” in loc de “câmp”.
Daca tot au inceput sa foloseasca diacriticele puteau sa le foloseasca pana la capat. Asa e un soi de struto-camila.
Navigarea prin site e un joc de-a v-ati ascunselea. Trebuie sa ghicesti pe unde ai putea sa o iei: majoritatea imagiilor nu schimba cursorul de la mouse. Totusi daca ai noroc si faci click unde trebuie poti merge mai departe.
Se poate comanda “online”: adica poti da un email! O bila neagra (neagra ca o “black-hole”) pentru folosirea unei adrese de GMAIL.
Si sa nu uit: toate paginile au titlul “index”, iar colectiile nu sunt descrise nicaieri. Sunt convins ca fiecare colectie are o idee centrala, dar ea trebuie ghicita.
La prima vedere cartile publicate par foarte interesante. Imi propun sa-mi iau inima in dinti si fac o comanda “online”. Cand ma gandesc ca trebuie sa fugaresc 10 titluri prin multe pagini pentru a le scrie intr-un email imi cam piere cheful.
PS Tehnic1: Este primul site pe care il vad scris in Word (da, Microsoft Word - aruncati o privire in sursa paginii). Probabil ca asta explica multe din ciudateniile observate.
PS Tehnic 2: Designerul sitului, care semneaza cu mandrie in josul fiecarei pagini, nu exista pe Google. Probabil ca asta e primul si ultimul 
lui site.
September 9th, 2006 at 11:15 am
Vom mai lucra la site (e, cum spun cei de la Wiki, un „ciot”). Deocamdata, important e ca exista si e relativ functional.
Nu am adoptat si nici nu intentionam sa adoptam nici pe viitor scrierea cu  din A si SUNT. E o decizie constienta si asumata, avind in spate o argumentatie lingvistica pe care nu intentionez sa o reiau aici. La Ş si Ţ am renunţat deoarece nu toti cei care acceseaza au setata optiunea pentru caractere central-europene si, cita vreme Î si Ă apar ca atare si in seturile de caractere comune, nu acelasi lucru se poate spune despre Ş si Ţ.
In viitor, intentionam sa introducem fiecare pagina a colectiilor cu un mini-program al acestora. Mulţumim, oricum, pentru sugestie.